Skip to main content


No to jeszcze raz...
Raz, dwa trzy, próba wolności słowa nr 2.

Homoseksualizm jest zaburzeniem seksualności.
Szczepionki nie są jedynym remedium na kowida.
Operacja plastyczna nie czyni z faceta kobiety, a płcie są tylko dwie.
A cenzurowanie takich wpisów to po prostu tęczowy faszyzm.

Witam po raz kolejny szanownych mastodontów. 😀

I wyrazy najszczerszego braku szacunku do mazgajów zgłaszających niewygodne wpisy z braku lepszych argumentów.
@mkljczk Marcin, proszę natychmiast przestać udawać p. Dobromira! 😀
@Dobromir_Sosnierz
To nie moje konto 🙃
A byłem skłonny postawić dolary przeciwko orzechom, że to Twoja sprawka… No cóż, tym razem intuicja mnie zawiodła 😉
lubię zabawę w raz, dwa, trzy, bana łapiesz dzisiaj Ty…
Który punkt regulaminu?
jeśli będzie bezpodstawne obrażanie na podstawie seksualności to reakcja będzie jasna i stanowcza.
Jedni powiedzą, że już obraził, drudzy że jest jeszcze daleko. A Ty? Jesteś tu władzą najwyższą, więc w sumie wartoby wiedzieć.
Dokładnie to punkt 4 i zarazem trochę 6.
@Dobromir_Sosnierz
Sam uważam, że wyrażenie swojej opinii np. dot. tego czym choćby homoseksualizm jest ciężko nazwać „homofobią”, gdy nie służy to np. zdyskredytowaniu innej osoby
a przyznam, że po przekroczeniu pewnej granicy autentycznie brzydzę się czytając niektóre „opinie”
a wy czasem nie musicie się stosować do tego?
Mastodon Server Covenant. All Mastodon servers we link to from our server picker commit to the following: 1. Active moderation against racism, sexism, homophobia and transphobia. Users must have the confidence that they are joining a safe space, free from white supremacy, anti-semitism and transphobia of other platforms.
"Musimy" czyli co ? Homofobiczny i prowokacyjny wpis Sośnierza będzie tak sobie wisiał ?
To przykre, że za bardziej obrywa się politykom, którzy de facto żądają równouprawnienia (zniesienie państwowych małżeństw itd.) za domniemaną homofobię, niż politykom, którzy wyuczyli się „inkluzywnego” języka, w którym zresztą niezbyt dobrze się odnajdują, jak na przykład politycy SLD.
Możesz uprzejmie wytłumaczyć na czym polega "równouprawnienie przez zniesienie państwowych małżeństw" ?
Mam na myśli równość małżeńską.
Dokładnie od roku leży w sejmie ustawa o równości małżeńskiej: http://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/Projekty/9-020-193-2020/$file/9-020-193-2020.pdf Taką równość masz na myśli czy jakąś inną (jaką) ?
Oczywiście to tylko jeden ze sposobów na wprowadzenie równości małżeńskiej. Są osoby, są libki, które nie chcą poszerzać instytucji małżeństwa, wręcz przeciwnie, są jej przeciwnikami.
Przeciwnik małżeństw, który wiarygodnie byłby też zwolennikiem równości, mówiłby: „znieśmy małżeństwa, ale dopóki istnieją, to przynajmniej wprowadźmy w nich równość”. Nie ściemniajmy, że pierwszy z tych postulatów może zamaskować brak drugiego – zwłaszcza biorąc pod uwagę praktyczne perspektywy wprowadzenia jednego i drugiego w życie.@mkljczk @miklo
Błąd. Przeciwnik małżeństw, który popierałby poszerzenie prawnej definicji małżeństwa to żart, a poza tym z punktu widzenia strategii politycznej, w ten sposób odbiera sobie argument za zniesieniem państwowych małżeństw.
Niby dlaczego? Nie ma nic niekonsekwentnego w postawie: „jestem przeciwko X (gdzie X to cokolwiek: subwencje oświatowe, dopłaty do mleka, dostęp do broni, kartki na mięso, alkohol, własność ziemi), ale skoro już mamy X, to przynajmniej dostęp do X nie powinien dyskryminować ze względu na płeć, kolor skóry, orientację seksualną, itd.”.

Ośmiesza się raczej ktoś, kto zamiast powiedzieć wprost, czy popiera aktualną dyskryminację, czy jej zniesienie tu i teraz – skrywa się tylko tchórzliwie za libertariańskimi fantazjami na nieokreśloną przyszłość.@mkljczk @miklo
To jest utwierdzanie tego stanu, z którym chce się walczyć. Nie powinno się oczywiście również dyskryminować prawnie sologamii czy poligamii, ale… Przewidywanie tego przez prawo to po prostu odwrotny kierunek.
Swoją drogą, to dość zabawne, że od prawicowców można usłyszeć jednocześnie, że są przeciwko równości małżeńskiej, bo jej wprowadzenie to byłby atak na instytucję małżeństwa, oraz że są przeciwko równości małżeńskiej, bo jej wprowadzenie utrudniłoby atak na instytucję małżeństwa.

Zupełnie jakby to były tylko dęte racjonalizacje.@mkljczk @miklo
To po prostu różni „prawicowcy”.
"transphobia of other platforms" wyszlo jakos niezrecznie
A kogo ja obraziłem ?
a jeśli będzie podstawne?
pamiętam Pana walkę z absurdami taśmowego, niemal automatycznego i przez to przekłamanego głosowania w PE w tempie robotów - świetnie Pan to pokazał i obnażył.
Czy zmieniło się coś w tym temacie od tamtego czasu? Czy eurokraci dalej swoje robią?
Wow, gratuluję poruszenia tematu innego niż jedna z czterech literek. Nie tylko tym żyjemy.
Nie zaglądam, ale przypuszczam, że nic się nie zmieniło poza tym, że teraz nie ma już tego jednego, co na to narzekał.
ja to odebrałem jako zapowiedź tego że będzie promował treści antyszczepionkowe i homofobiczne. Stąd wzięła się moja odpowiedź.
Nie mam nic przeciwko dorosłej dyskusji na argumenty, ale jeśli się przerodzi to w ubliżanie pewnym osobom to niechybnie skończy się to banem.
Jak zapewne wiesz ciężko opisać punkt graniczny, ale 101010 jest dość swobodne, ale granica jednak musi istnieć.

@mkljczk @Dobromir_Sosnierz
okay, więc jakie znasz lekarstwa na covida?
Były konferencje Konfederacji choćby w temacie blokowania wykorzystania amantadyny, nie śledzę wszystkiego.
ja też nie śledzę, więc chciałbym się dowiedzieć u źródła
masz prawo dyskutować, masz prawo się mylić.
Nie masz prawa obrażać. Wszyscy mają się tu czuć dobrze i swobodnie.

@rogatywieszcz @mkljczk
Amantadyna, lek z osocza (Biomed), być może nanosrebro... Pewnie jest wiele innych tropów. Deprecjonowanie z góry wszystkiego co nie jest szczepionką, jest skandalem, a nie nauką.
jeśli będą na to naukowe dowody, to możesz mieć rację.
Ale dowody rzadko są całkiem jednoznaczne i zawsze należy dopuścić dyskusję. Ucinanie dyskusji to koniec nauki.
Dla kuca są prawidłowe.
Długie włosy są tak samo nieprawidłowe dla mężczyzny jak seks z drugim mężczyzną. Tylko proszę mi teraz nie pisać że "to co innego". Dziękuje, dobranoc.
Główną zaletą nie jest raczej społeczność?
Wiece Czcigodny Panie Pośle, mastodon to bloatware - ciężkie, brzydkie i ciągle, po 5 latach, ma wycieki pamięci xD niech Pan się nie bawi w ceregiele tylko zrobi własną instancję opartą na 'Pleroma'. Wielce czcigodny poseł Kulesza i Wielce Czcigodny Poseł Bootleg-JKM mają wiedzę o komputerach i mogą postawić serwer z na pleromie raz-dwa.
sam pisałeś że nie spodziewałeś się że mstdn.io na którym jestem niczego nie banuje bo to mastodon
co? Przecież to fediverse, masz kontakt z tymi samymi ludźmi plus 4 front-endy i kod dobrej jakości
Akurat 101010.pl trzyma się przynajmniej od 2018 (mastodon zaczął zdobywać coś w rodzaju popularności w połowie 2017). Ale warto wspomnieć o możliwości przekazania datku na utrzymanie serwera, o czym @xaphanpl czasem pisze
Ale niezależnie od tego, że nie ma Pan racji, to nie jest to z całą pewnością obrażanie mnie ani „promocja nienawiści”, tylko taki tam głupi pogląd, prawda ? Więc gdyby chciano Pana za niego banować, to będę własną piersią bronił Pana prawa do pisania takich kocopołów.
Jakiej wolności nie pozostawia osobom o innych poglądach poseł Sośnierz? 🤔
Raz dwa trzy, test wolności słowa nr 3.

Pan Sośnierz to ruski agent, który za pieniądze Putina szerzy w Polsce jego propagandę.

"I wyrazy najszczerszego braku szacunku do mazgajów zgłaszających niewygodne wpisy z braku lepszych argumentów"
czekaj, lag mózgu.
"Główną zaletą nie jest raczej społeczność?"
To była pochwała pleromy?

No głupie to jest, ale co ja zrobię że ludzie trzymają się tego mastodonta tak kurczowo
Zapomniałem o tym poście. Oczywiście uważam, że generalnie (pomijając choćby skalowalność) Pleroma wygrywa z mastodonem technicznie, wystarczy mi że hostowałem już jednoosobową pleromę i jednoosobowego mastodona. Natomiast większą zaletę widzę w społeczności, mniej prawdopodobne że trafię na pleromę która blokuje pół fedi, niż podobny serwer mastodona.
Z kolei, w przeciwieństwie do mastodona, pleroma sucka at onboarding i te sprawy, więc nowej osobie ciężko polecić pleromę. Zobacz jak ładnie joinmastodon.org prowadzi za rączkę I jeżeli nie odstraszy cię „Wymieniamy tylko społeczności, które zobowiązały się do aktywnej moderacji przeciw rasizmowi, seksizmowi i transfobii” to na pewno się odnajdziesz
właśnie po to żyje @alex który zrobił mydło, a to jest już bardzo przystępne i 'modern'
wiem i cenię sobie jego wkład
dziś wrzuciłem MR w repo soapbox-fe który właściwie jest moim PR-em do mastodona sprzed 5 miesięcy, na mastodonie wisi a tu mam już review
i to rzecz o którą mocno proszą userzy mastodona akurat
jak Pan Poseł zmasakrował limit znaków xD Nieczęsto się to tu widzi
dobrze, że wybrał 101010 z większym limitem
Po raz kolejny? Czyli był ban na Mastodonie?
Cóż - wiadomo przynajmniej, których serwerów nie używać. Ciekaw jestem, jak z moim to wygląda. Mam konto na mstdn.io oraz na 101010.pl.
Czyli o to chodziło?
Nie jest tak różowo.

Nie zależy im na wolności słowa, tylko na moderacji wypowiedzi.
Każdy serwer może mieć swoje zasady. Są np. takie, na których priorytetem jest swoboda wypowiedzi, ale są one często blokowane przez inne serwery.
Czyli będąc na
@mastodon.social mogę nie zobaczyć wpisu człowieka na serwerze @Mastoban.social? A będąc na @Mastofree.social już tak?
@mastodon.social@mastodon.social Tak, w informacjach o serwerze (mastodon.social/about/more) powinna być lista banowanych serwerów wraz z powodem bana
Wow, ale ta lista jest długa 😁
Dosłownie warto wchodzić na takie "about" i od razu wiadomo, czy warto zakładać konto na takim serwerze.
tylko że w przypadku większych serwerów można sformułować prawo, że lista serwerów które blokuje serwer jest odwrotnie proporcjonalna do listy serwerów blokujących dany serwer 😁
Trochę takie "sejfspejsy" dla ultralewików z Kanady.
Early adopters Mastodona to osoby, które uważały że Twitter nie banuje niektórych treści, które powinien blokować, ale dość szybko pojawiły się serwery o bardziej liberalnej polityce moderacyjnej
A jak to wygląda w przypadku mstdn.io?
Ja korzystałem z mstdn.io przez dłuższy czas właśnie ze względu na krótką listę blokowanych serwerów

This website uses cookies to recognize revisiting and logged in users. You accept the usage of these cookies by continue browsing this website.